Zašto razumevanje ne vodi uvek do promene: od uvida do psihičke transformacije
Apstrakt
U radu se razmatra problem ograničene delotvornosti interpretacije u psihodinamskoj psihoterapiji. Uprkos centralnom mestu interpretacije u klasičnoj psihoanalizi, kliničko iskustvo pokazuje da osvešćivanje nesvesnih konflikata ne vodi uvek do trajne psihičke promene. Mnogi analizanti pokazuju visok nivo samorazumevanja i sposobni su da prilično precizno opišu sopstvene unutrašnje konflikte i mehanizme funkcionisanja, a ipak nastavljaju da reprodukuju ranije oblike doživljavanja i ponašanja.
Autorka razmatra razliku između intelektualnog uvida i psihičke transformacije. Posebna pažnja posvećena je pojmovima kontejniranja, alfa-funkcije i prerade emocionalnog iskustva, koje je razvio V. Bion (W. Bion) i koji su dalje razrađeni u savremenim teorijama analitičkog polja. U radu se iznosi pretpostavka da su terapijske promene povezane pre svega sa preobražajem emocionalnog iskustva koje se ranije nije moglo psihički preraditi, a ne da su neposredna posledica osvešćivanja ranije neosvešćenih aspekata unutrašnjeg života.
Ključne reči: interpretacija, uvid, psihička transformacija, kontejniranje, analitičko polje
Preuzmi PDF
Kako citirati
Lebedeva, E. V. (2026). Why Understanding Does Not Always Lead to Change: From Insight to Psychic Transformation. Insights, Vol. 3, No. 1 (2026), 150–159. https://doi.org/10.67978/INSIGHTS.2026.3.9